Shopping cart close

Нефть за полярным кругом. Почему классические сметы не выдерживают арктических условий?

Федеральный отраслевой журнал «Нефтегазовая промышленность» опубликовал аналитический обзор, посвященный рентабельности добычи углеводородов и внедрению инноваций в условиях Крайнего Севера. Общий объем вложений в арктическую зону на ближайшие десять лет оценивается более чем в 30 трлн рублей, однако реальная практика бурения показывает кратный рост издержек.

Шанс геологического успеха в малоизученном регионе составляет всего около 20%, а стоимость одной заполярной скважины может в 10 раз превышать затраты на бурение стандартных сложных залежей. В условиях столь жесткого природного и экономического прессинга классический подход к закупкам оборудования и материалов теряет свою эффективность, выводя на первый план долговечность инженерных решений.

Ситуацию с окупаемостью арктических технологий подробно прокомментировал основатель Инжиниринговой компании «Элемент» и член-учредитель Ассоциации «НОТЕХ» Алексей Лукьянчиков:

Главная ошибка при оценке арктических проектов — рассматривать их исключительно через призму капитальных затрат. В условиях Крайнего Севера эффективность определяется не стоимостью оборудования, а стоимостью отказа. Если выход из строя одного узла способен остановить объект на несколько месяцев до следующего северного завоза, то более дорогое, но надёжное решение оказывается экономически оправданным.

Scroll To Top
Мы используем файлы cookie для улучшения вашего взаимодействия с нашим сайтом. Просматривая этот веб-сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie