Недавние события в Алтайском крае и Республике Алтай вновь показали, насколько уязвим рынок капитального ремонта к картельным сговорам. Федеральная антимонопольная служба выявила признаки сговора на сумму свыше 2,2 млрд рублей. По данным ФАС, участники схемы координировали подачу заявок, совместно исполняли контракты и использовали общую инфраструктуру для строительного, авторского и технического контроля.
Эксперты отмечают, что выявление и доказательство факта сговора остаётся сложной задачей. Однако главная проблема – это ущерб, который такие нарушения наносят качеству выполненных работ и надёжности отремонтированных объектов. Действуя в условиях сговора, подрядчики лишены стимулов выполнять работы на высоком уровне, что напрямую отражается на безопасности и долговечности зданий.
По мнению Алексея Лукьянчикова, основателя ИК «Элемент», даже полностью открытые электронные торги не исключают возможности картелей.
«На региональных рынках капитального ремонта число подрядчиков с необходимыми ресурсами ограничено, их возможности хорошо известны, и координация зачастую оказывается выгоднее честной ценовой
конкуренции», – отмечает он.«Прозрачность процедур сама по себе не решает проблему, если контроль носит формальный характер, а анализ связей между участниками торгов не проводится. В таких условиях картель можно замаскировать под обычное рыночное поведение», – добавляет Алексей Лукьянчиков.
Другие эксперты подтверждают, что формальная прозрачность процедур не гарантирует честной конкуренции. Контроль часто остаётся декларативным, а специализированные технические задания ограничивают число потенциальных участников торгов. Как следствие, бюджет расходуется менее эффективно, а эти нарушения напрямую отражаются на качестве и надежности капитального ремонта.
Полный материал можно прочитать по ссылке:
Эксперт указал на проблему картельных сговоров в сфере капремонта
Алтайский сговор: чем опасны сговоры на торгах по капремонту домов